Блиииин, как меня бесит...что заводчиков считают миллионерами, обогащаются за счет покупателей, имеют непомерные доходы и все такое. Каждый считает своим долгом пнуть заводчика и указать на то, как он деньги гребет лопатой. Что господа заводчики заполнили уже декларацию о доходах? Мой форум Планета зенненхундов http://zennenclub.ru/ . Зенненклуб.
как соотносится низкий доход заводчиков с обязанностью платить налог с дохода?
Ира, разведение собак (наличие питомника) не считается в России предпринимательской деятельностью. Соответственно, никто ничего не платит и не должен Все полученные доходы сжираются на содержание собак, лечение, уход и питание. Эта тема много раз обсуждалась на крупных инет. ресурсах...повторяться точно не стоит. И речь не о налогах совсем, а об отношении людей. Мой форум Планета зенненхундов http://zennenclub.ru/ . Зенненклуб.
Сообщение отредактировал Аннушка - Четверг, 16.03.2017, 11:13
Аннушка, Вы не правы. Заводчик должен платить налоги с полученного дохода. Если кто-то где-то пишет иное, он вводит людей в заблуждение. По Вашим рассуждениям, можно дойти до того, что арендодатели квартир тоже не должны платить налог, ведь деньги идут в том числе на обустройство, ремонт квартиры.
Письмо Минфина РФ от 20 декабря 2013 г. N 03-01-11/56846. http://taxpravo.ru/zakonod....1_56846 Что касается предложения о введении эффективного механизма налогообложения доходов, полученных от продажи животных, то сообщаем следующее. Согласно Гражданскому "кодексу" Российской Федерации предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке. В соответствии со ст. 137 Гражданского кодекса Российской Федерации к животным применяются общие нормы гражданского права, касающиеся имущества. То есть по отношению к животным как объектам гражданского права применяются общие правила, касающиеся возникновения, изменения и прекращения права собственности и иных вещных прав. Следовательно, они могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в результате исполнения разного рода сделок, а именно купли-продажи, дарения либо наследования.
Таким образом, если деятельность физического лица по разведению животных направлена на систематическое получение дохода, то это свидетельствует о наличии признаков предпринимательской деятельности и обязанности регистрации в качестве индивидуального предпринимателя без образования юридического лица.
Если физическое лицо не преследует цели систематического получения дохода от продажи животных, но получает доходы, например, от продажи щенков, то такие доходы облагаются налогом на доходы физических лиц по ставке 13 процентов как доходы, полученные от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности, за исключением случаев, предусмотренных п. 17.1 ст. 217 Налогового кодекса Российской Федерации, когда такие доходы не подлежат налогообложению.
Таким образом, в настоящее время гл. 23 "Налог на доходы физических лиц" Налогового кодекса Российской Федерации уже содержит положения, предусматривающие налогообложение полученных доходов, вне зависимости от того, в рамках какой деятельности осуществляется.
Ульяша, Письмо Минфина не закон. поэтому не подлежит обязательному исполнению. Должно быть четко оговорено в Налоговом кодексе, именно налог на продажу щенков! Самое главное , что нет инструкции как считать этот доход. !!!! Поэтому все неясности в законе трактуются в пользу налогоплательщика.
Аннушка, Вы не правы. Заводчик должен платить налоги с полученного дохода. Если кто-то где-то пишет иное, он вводит людей в заблуждение. По Вашим рассуждениям, можно дойти до того, что арендодатели квартир тоже не должны платить налог, ведь деньги идут в том числе на обустройство, ремонт квартиры.
Ира, да права Аня, права, а сравнение с арендодателями не корректное. Доходы от сдачи в аренду, весьма систематические и стабильные, ну.. форс мажор - протечка или еще что, согласись, не каждый месяц , и ремонты, и обустройство. Но ведь у заводчика живые организмы, форс мажоры, могут быть мама не горюй, несравнимые с протечками и т.д. п.с. если у арендодателя интерьер эпохи ранессанса , в стиле маркизы помпадур и т.д. то и застрахует он это имущество, на случай пожара соответственно и плата за аренду будет иная нежели в эконом варианте, все достаточно просто, и как все непросто у заводчиков(говорю только о порядочных, фермы в расчет не идут).
Сообщение отредактировал ВЭТ - Четверг, 16.03.2017, 13:03
ВЭТ, с точки зрения закона, заводчик, получая доход от продажи щенков, обязан оплатить налог в размере 13%. Все Ваши рассуждения носят философский характер.
Заводчик должен платить налоги с полученного дохода.
В соответствии с п. 13 ст. 217 НК РФ
Цитата
не подлежат налогообложению (освобождаются от налогообложения) доходы налогоплательщиков, получаемые от продажи выращенной в ЛПХ продукции животноводства (как в живом виде, так и продуктов убоя в сыром или переработанном виде), продукции растениеводства (как в натуральном, так и в переработанном виде). При этом такие доходы освобождаются от обложения НДФЛ при одновременном соблюдении трех условий: общая площадь земельного участка (участков), который (которые) находится (одновременно находятся) на праве собственности и (или) ином праве у физических лиц, не превышает максимального размера, установленного в соответствии с п. 5 ст. 4 Федерального закона № 112-ФЗ; ведение налогоплательщиком ЛПХ должно осуществляться без привлечения наемных работников; налогоплательщик должен представить в налоговый орган документ, выданный соответствующим органом местного самоуправления (правлением садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан), подтверждающий, что реализуемая продукция произведена в его ЛПХ.
v-spiri, при чем тут личное подсобное хозяйство? В соответствии с ФЗ "О личном подсобном хозяйстве "- это форма непредпринимательской деятельности по производству и переработке сельскохозяйственной продукции. Ведётся с в целях удовлетворения личных потребностей на земельном участке. Реализация такой сельскохозяйственной продукции не является предпринимательской деятельностью. Для ведения ЛПХ используются сельскохозяйственные животные, пчёлы, птица.
Вот нашла раз'яснения зам руководителя Управления налоговой службы по Москве, но он тоже будет на форуме заводчиков в меньшенстве )))) http://www.lawsrf.ru/region/documents/769153/
Разъяснения и письма - это здорово, но это не налоговый кодекс, обязательный к исполнению. Более того ( от самих налоговиков) если бы они понимали, как высчитать " доход", а облагается именно доход, от продажи непродуктивных животных ( объявления то есть в инете) , то пошли бы в суд и получили налог. Но никто не понимает. Поэтому сейчас налога в НК на непродуктивных животных и нет. Планета зенненхундов! Зенненнклаб! Форум о зенненхундах! www.zennenclub.ru
Ещё... Во всех письмах и разъяснениях написано что " деятельность связана с получением дохода", в обсуждаемом случае щенков заводчик получает с целью: улучшения племенного поголовья определённой породы, с целю родить и вырастить Чемпиона Мира, с целью получения удовольствия от общения с собакой и щенками. А продаёт образовавшийся излишек, так как не может всех оставить себе. Ежели что обращайтесь)))) я докажу нет цели получения прибыли, и дохода никакого нет. Планета зенненхундов! Зенненнклаб! Форум о зенненхундах! www.zennenclub.ru
с точки зрения закона, заводчик, получая доходот продажи щенков, обязан оплатить налог в размере 13%.
А есть еще и расход
ЦитатаАлла ()
Во всех письмах и разъяснениях написано что " деятельность связана с получением дохода", в обсуждаемом случае щенков заводчик получает с целью: улучшения племенного поголовья определённой породы, с целю родить и вырастить Чемпиона Мира, с целью получения удовольствия от общения с собакой и щенками. А продаёт образовавшийся излишек, так как не может всех оставить себе. Ежели что обращайтесь)))) я докажу нет цели получения прибыли, и дохода никакого нет.
Алла, я не хочу начинать все с начала. Норма в НК есть, она общая и платить налоги-обязанность, а не право. Но нет механизма взимания налога. То есть, в теории гражданин сам должен прийти с договорами, расписками, чеками. Если этого не происходит, то доказать факт получения дохода заводчиком очень и очень сложно. Для определения налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика. НК-это не УК, где в ряде случаев обязательно нужно доказать суб'ективную сторону (цель).
Аннушка, Алла, я рада, что Вам нравится именно Ваша точка зрения, но поскольку это тема "бесит", то не буду здесь больше заниматься правовым просвещением.
Ульяша, вы не обижайтесь . Вопрос интересный. Механизма взимания налога в обсуждаемом сулучае нет, думаю, что нет механизма, так как и самого дохода почти никогда нет. Если бы эта деятельность приносила реальный доход, то придумали бы и как его взимать. Более того существуют ведь и имущественные вычеты и налогом облагается разница между " доходом и расходами". Расходы заводчику показать не сложно, если озадачиться и собирать чеки, Планета зенненхундов! Зенненнклаб! Форум о зенненхундах! www.zennenclub.ru
Сообщение отредактировал Алла - Четверг, 16.03.2017, 15:43
Лариса, на самом деле все очень странно. РКФ пишет в оф документе " хендлер", понятие отсутствующее в рос законодательстве ( перечне профессий). Вот выйдет он не как хендлер, а как владелец - договор аренды подписать не проблема на любую собаку на время выставки. Планета зенненхундов! Зенненнклаб! Форум о зенненхундах! www.zennenclub.ru
Все полученные доходы сжираются на содержание собак, лечение, уход и питание. Эта тема много раз обсуждалась на крупных инет. ресурсах...повторяться точно не стоит. И речь не о налогах совсем, а об отношении людей.
