А вот собака у которой и там и там не хватает углов, но одинаково не хватает, будет бежать более гармонично, чем эти две первые, потому что недостатки переда и зада будут взаимно скомпенсированы. Утрирую немного.
А вот и никакого утриривания. Это нам с Германом неоднократно говорили - углов нет, но спасает, что очень гармоничный. Бежит красиво, не очень размашисто, но именно гармонично Agros lobis
Боризетта, готова ловить помидоры, но раз уж такая пьянка: по фото я вижу коротковатое плечо и падение на перед в беге, для недостаточно внимательного взгляда вполне может показаться широким шагом, а на самом деле скомпенсированное движение. Повторюсь, не претендую на истину Agros lobis
ммм...не совсем так. При прямом фронте как раз собака будет очень хорошо барабанить передними. Кстати, погоня в американском варианте за прямым фронтом и обусловлена размашистым бегом в ринге. Ну, представь..у тебя есть грудь 3-го размера...как ты будешь работать в беге руками? Тяжеловато..согласись? А теперь, представь обратное...у тебя там НОЛЬ, и руки работают очень свободно Мой форум Планета зенненхундов http://zennenclub.ru/ . Зенненклуб.
Jelena, соглашусь с Вами - действительно собаки с такими углами часто западают на перед. И очень часто у них при мощном толчке задними ногами происходит фаза полёта, некоторого зависания в воздухе. А как раз в момент, когда передняя конечность после зависания (условно) опускается на землю, включается механизм амортизации. Если у собаки правильная пясть, она смягчает приземление пястью, а если пясть жестковата, компенсирует в локтях или лопатках. И это как раз и есть момент западения на перед.
Сообщение отредактировал Ляля - Суббота, 17.09.2016, 23:13
Утрирую немного. Но всё же. И что получается? один недостаток - плохо, второй - плохо, а два - вроде как в два раза должно быть хуже, ан нет, эффект получается совсем другой. Что думаете об этом?
Ириша, а вот тут как раз и надо смотреть на продуктивность движения - т.е. максимальное расстояние, покрытое собаку за цикл движения.
Не не, Анют, не принимается ))) Может собака и будет махать ногами, но продуктивность упадёт. И потом у меня грудь, она без костей и почти без мышц, а у собаки фронт - там и рукоятка грудины, и наклон лопатки и углы и мышцы - в бюстгальтер не запихнёшь. )))))))))))
Аннушка, не совсем корректно про грудь, она ж по щекам в движении не бьёт))). А барабанить будет, если положение головы будет более высоким относительно корпуса.Лесли собаке дадут возможность самой нести голову, без фиксации ринговкой, она опустил голову вниз- вперёд, тем самым сместил центр тяжести к переду. И сильнее загрузить передние конечности при движении. И работать они будут более продуктивно
Ляля, блин, блин, блин...надо лопатить инет с фото, а мало время ..и разговор интересный. Но на пальцах..как будет отличаться вымах ПК с отсутствием форбруста с собакой у которой присутствует оный? Ну, при нормальных задних? Голова стабильна в обоих вариантах?
Но ты права...любой наклон головы и уехала вся гармония :) Мой форум Планета зенненхундов http://zennenclub.ru/ . Зенненклуб.
Сообщение отредактировал Аннушка - Суббота, 17.09.2016, 23:26
Аннушка, а тут надо смотреть на сам форбруст, насколько он обмускулен, за счёт чего спрямлены передние конечности, т.е. это недостаток углов сочленееия, короткая плечевая кость, смещенная лопатка или ещё что) и отсюда смотреть всю собаку. Вариантов-то масса)
Сообщение отредактировал Ляля - Суббота, 17.09.2016, 23:30
а тут надо смотреть на сам форбруст, насколько он обмускулен, за счёт чего спрямлены передние конечности, т.е. это недостаток углов сочленееия, короткая плечевая кость, смещенная лопатка или ещё что) и отсюда смотреть всю собаку.Вариантов-то масса)
очень хорошо ииии? мы имеем прямой перед, нормальную по размеру плечевую кость и пусть разное положение лопатки. Пусть в паре вариантов. Про обмускольность опустим... Как будет махать собака передними лапами в различных вариантах? Мой форум Планета зенненхундов http://zennenclub.ru/ . Зенненклуб.
мы имеем прямой перед, нормальную по размеру плечевую кость и пусть разное положение лопатки. Пусть в паре вариантов. Про обмускольность опустим... Как будет махать собака передними лапами в различных вариантах?
Это уже надо будет рисовать) но вообще при правильной плечевой кости и по разному смещенной лопатка(тоже вопрос?) будет либо более выраженный недостаток, либо менее выраженный, но при смещении лопатки уже не может быть идеала) там и шея сразу задействуется). И без обмускуленности в данном случае трудно, нельзя опускать этот фактор. ибо кости- просто рычаги, но в движение они приводятся мышцами и связками. Пойду искать картинки и приводить примеры))
